AREsp 2917642 - ACORDAO

AREsp 2917642 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a peça recursal não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal; além disso, a matéria exigiria reexame de provas ou confrontação analítica com julgados paradigmas, o que afasta a admissibilidade pelo alinhamento às Súmulas 5, 7, 83 do STJ e pela ausência de cotejo analítico, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: MARIA DAS GRAÇAS RODRIGUES; Recorrido: Transcontinental
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Bem De Família, Exceção Legal, Mútuo Imobiliário, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 5, 7, 83 E 182/stj, Súmula 284/stf (analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DAS GRAÇAS RODRIGUES

Agravante

Transcontinental

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 se o agravo em recurso especial observou o princípio da dialeticidade recursal impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 se houve omissão do acórdão quanto à prescrição da hipoteca e à cessão de direitos hipotecários
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a peça recursal não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal; além disso, a matéria exigiria reexame de provas ou confrontação analítica com julgados paradigmas, o que afasta a admissibilidade pelo alinhamento às Súmulas 5, 7, 83 do STJ e pela ausência de cotejo analítico, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.