REsp 1893935 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, deu provimento para restabelecer a decisão interlocutória de primeiro grau que declarou a penhorabilidade do imóvel do fiador, por entender estar em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Tema 708 / REsp 1.363.368/MS e Súmula 549/STJ) e por considerar que o entendimento proferido no RE 605.709/STF não estava consolidado no STF, de modo que não poderia afastar a aplicação da exceção do art. 3º, VII, da Lei 8.009/1990 no caso concreto.
- Parties
- Recorrido / Fiador: Carlos Roberto Dantas; Recorrido / Fiadora: Catia Silene de Oliveira Dantas; Recorrente / Exequente: SBBRAST Participações S.A.; Locatário / Devedor Principal: Lider77 Comércio de Artigos Esportivos - Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
- Legal Topics
- Bem De Família, Penhora, Fiança Locatícia, Contrato De Locação Comercial, Coisa Julgada, Recursos Repetitivos / Tema 708
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Roberto Dantas
Recorrido / Fiador
Catia Silene de Oliveira Dantas
Recorrido / Fiadora
SBBRAST Participações S.A.
Recorrente / Exequente
Lider77 Comércio de Artigos Esportivos - Eireli
Locatário / Devedor Principal
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade de bem de família pertencente a fiador em contrato de locação comercial
- 2 Aplicabilidade do art. 3º, inciso VII, da Lei 8.009/1990
- 3 Incidência do Tema 708/STJ e precedentes do STJ versus entendimento do STF no RE 605.709
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, deu provimento para restabelecer a decisão interlocutória de primeiro grau que declarou a penhorabilidade do imóvel do fiador, por entender estar em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Tema 708 / REsp 1.363.368/MS e Súmula 549/STJ) e por considerar que o entendimento proferido no RE 605.709/STF não estava consolidado no STF, de modo que não poderia afastar a aplicação da exceção do art. 3º, VII, da Lei 8.009/1990 no caso concreto.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
Orders
- Dar provimento parcial ao recurso especial para restabelecer a decisão interlocutória de primeiro grau que declarou a penhorabilidade do imóvel do fiador.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment