REsp 1822033 - ACORDAO

REsp 1822033 - ACORDAO

Por maioria, entendeu-se pela afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015) diante da multiplicidade de recursos e da divergência jurisprudencial, inclusive em razão de decisão recente do STF (RE 605.709/SP) que suscitou necessidade de distinção (distinguishing) entre o entendimento já firmada pelo STJ (Tema 708/STJ e REsp 1.363.368/MS), devendo a controvérsia ser apreciada de forma uniforme pela Segunda Seção, sem suspensão dos processos pendentes.

Parties
Agravante (fiador): Cecília Naressi Camilo; Agravante (fiador): Jorge Salomão Camilo Filho; Agravante (fiador): Astrath & Camilo Ltda. ME; Recorrente (exequente/agravado No Agravo): CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO CATUAÍ SHOPPING CENTER MARINGÁ; Exequente (recorrente No RESP 1.822.040/pr): CRYSTAL ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS LTDA.; Executado (agravante/recorrente No RESP 1.822.040/pr): JORGE ANTONIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (proposta De Afetação) / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc/2015)
Outcome
recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015)
Legal Topics
Bem De Família, Penhorabilidade, Fiança, Locação Comercial, Recursos Repetitivos, Afetação De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Cecília Naressi Camilo

Agravante (fiador)

Jorge Salomão Camilo Filho

Agravante (fiador)

Astrath & Camilo Ltda. ME

Agravante (fiador)

CONSÓRCIO EMPREENDEDOR DO CATUAÍ SHOPPING CENTER MARINGÁ

Recorrente (exequente/agravado No Agravo)

CRYSTAL ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS LTDA.

Exequente (recorrente No RESP 1.822.040/pr)

JORGE ANTONIO DA SILVA

Executado (agravante/recorrente No RESP 1.822.040/pr)

Procedural Posture

Recurso Especial (proposta De Afetação) / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc/2015)

  1. 1 possibilidade ou não de penhora do bem de família de propriedade do fiador dado em garantia em contrato de locação comercial

Ratio Decidendi

Por maioria, entendeu-se pela afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015) diante da multiplicidade de recursos e da divergência jurisprudencial, inclusive em razão de decisão recente do STF (RE 605.709/SP) que suscitou necessidade de distinção (distinguishing) entre o entendimento já firmada pelo STJ (Tema 708/STJ e REsp 1.363.368/MS), devendo a controvérsia ser apreciada de forma uniforme pela Segunda Seção, sem suspensão dos processos pendentes.

Court Disposition

recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015)

Orders

  • afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015)
  • delimitar a controvérsia: "definir a possibilidade ou não de penhora do bem de família de propriedade do fiador dado em garantia em contrato de locação comercial"