AREsp 2841019 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, a partir da análise fático-probatória, concluiu que não estavam preenchidos os requisitos do art. 1º da Lei nº 8.009/1990 (os agravantes não residem no imóvel penhorado e o imóvel não é o único de um dos devedores) e a reforma desse entendimento implicaria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: APARECIDO DONIZETE BIACO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Desprovido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO DONIZETE BIACO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Desprovido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 caracterização de bem de família nos termos da Lei nº 8.009/1990
- 2 impenhorabilidade de imóvel
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, a partir da análise fático-probatória, concluiu que não estavam preenchidos os requisitos do art. 1º da Lei nº 8.009/1990 (os agravantes não residem no imóvel penhorado e o imóvel não é o único de um dos devedores) e a reforma desse entendimento implicaria reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment