AREsp 2842317 - ACORDAO
O Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, reconhecer a impenhorabilidade do imóvel exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; portanto, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS COUTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel (bem de família)
- 3 reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, reconhecer a impenhorabilidade do imóvel exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; portanto, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment