AREsp 3219716 - DECISAO

AREsp 3219716 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo e deixou-se de conhecer do Recurso Especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ), sendo documentalmente demonstrado que o imóvel foi ofertado em garantia pelo agravante com anuência da esposa, não havendo comprovação de prejuízo capaz de ensejar nulidade dos atos processuais.

Parties
Agravante: EUCLIDES STECH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Bem De Família, Hipoteca, Penhora, Impenhorabilidade, Reexame De Prova (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EUCLIDES STECH

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da exceção de impenhorabilidade do bem de família à hipoteca constituída sobre o imóvel
  2. 2 Necessidade de comprovação de benefício à entidade familiar para afastar a impenhorabilidade
  3. 3 Nulidade de atos processuais por falta de intimação da coproprietária (esposa) e necessidade de demonstração de prejuízo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo e deixou-se de conhecer do Recurso Especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ), sendo documentalmente demonstrado que o imóvel foi ofertado em garantia pelo agravante com anuência da esposa, não havendo comprovação de prejuízo capaz de ensejar nulidade dos atos processuais.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.