REsp 2149259 - DECISAO
Para modificar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário novo exame do acervo fático-probatório (perícia médica e demais provas) para comprovar o nexo causal entre as atividades laborais e os transtornos mentais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TATIANE RODRIGUES DA SILVA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Benefício Acidentário, Nexo Causal, Transtornos Mentais E Psíquicos, Súmula 7/stj, Perícia Médica, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE RODRIGUES DA SILVA MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de benefício acidentário por transtornos mentais e psíquicos
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido de reexame do acervo fático-probatório
- 3 Comprovação do nexo causal entre trabalho e doença
Ratio Decidendi
Para modificar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário novo exame do acervo fático-probatório (perícia médica e demais provas) para comprovar o nexo causal entre as atividades laborais e os transtornos mentais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment