AREsp 2591083 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, apoiando-se em laudo pericial que afastou incapacidade e nexo causal; a pretensão recursal implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; houve ausência de prequestionamento quanto a matérias suscitadas, inviabilizando o conhecimento; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso, estando o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente/autor: Luis Carlos Rodrigues; Recorrido/réu: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Improvido (julgamento)
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Benefício Acidentário, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Carlos Rodrigues
Recorrente/autor
INSS
Recorrido/réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Improvido (julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ e enunciados STF 282 e 356)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, apoiando-se em laudo pericial que afastou incapacidade e nexo causal; a pretensão recursal implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; houve ausência de prequestionamento quanto a matérias suscitadas, inviabilizando o conhecimento; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso, estando o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment