REsp 2148124 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente formulou alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; os demais dispositivos invocados não foram objeto de análise no tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento nos termos do art....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Benefício Alimentação, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Coisa Julgada, Reexame Fático Probatório, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.025 Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 prequestionamento dos arts. 502, 503 e 508 do CPC/2015 e do art. 884 do Código Civil
- 3 incidência da Súmula 284/STF por alegação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente formulou alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; os demais dispositivos invocados não foram objeto de análise no tribunal de origem, configurando ausência de prequestionamento nos termos do art. 1.025 do CPC/2015; e, mesmo superados tais óbices, a alteração da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment