REsp 1868278 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento: manteve-se o entendimento de que, em condenações judiciais previdenciárias, a correção monetária deve observar o INPC para o período posterior à Lei 11.430/2006 e índices conforme Manual de Cálculos da Justiça Federal no período anterior; os juros de mora incidem segundo a remuneração da caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com redação da Lei 11.960/2009) na parte aplicável; afastou-se a aplicação de modulação e o sobrestamento por pendência no STF; fixou-se o termo inicial do benefício na data do requerimento administrativo; e confirmou-se a condenação do INSS ao pagamento das custas...
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negar Provimento
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Benefício Assistencial, Juros Moratórios, Correção Monetária, Custas Processuais, Termo Inicial Do Benefício, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 quanto a juros de mora e correção monetária
- 2 Incidência do INPC para correção monetária em condenações previdenciárias após Lei 11.430/2006
- 3 Isenção do INSS do pagamento de custas perante a Justiça Estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento: manteve-se o entendimento de que, em condenações judiciais previdenciárias, a correção monetária deve observar o INPC para o período posterior à Lei 11.430/2006 e índices conforme Manual de Cálculos da Justiça Federal no período anterior; os juros de mora incidem segundo a remuneração da caderneta de poupança (art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com redação da Lei 11.960/2009) na parte aplicável; afastou-se a aplicação de modulação e o sobrestamento por pendência no STF; fixou-se o termo inicial do benefício na data do requerimento administrativo; e confirmou-se a condenação do INSS ao pagamento das custas...
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment