REsp 1950964 - DECISAO

REsp 1950964 - DECISAO

Verificou-se entendimento dominante do STJ de que a pensão vitalícia de seringueiro é de natureza assistencial e, em razão disso, é incompatível com a percepção simultânea de benefícios previdenciários contributivos; por esse fundamento, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer a impossibilidade de cumulação e julgar improcedente o pedido formulado na inicial, deixando prejudicado o exame da alegada violação ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido; pedido inicial julgado improcedente; inversão dos honorários de sucumbência.
Legal Topics
Benefício Assistencial, Pensão Vitalícia De Seringueiro, Acumulação De Benefícios, Incompatibilidade Entre Benefícios Assistenciais E Previdenciários, Honorários Sucumbenciais, Correção Monetária (tr)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial

  1. 1 possibilidade de cumulação entre pensão vitalícia de seringueiro e aposentadoria previdenciária
  2. 2 natureza assistencial da pensão vitalícia prevista no art. 54 do ADCT e Lei 7.986/1989
  3. 3 suspensão do benefício assistencial por cessação da situação de carência após devido processo legal

Ratio Decidendi

Verificou-se entendimento dominante do STJ de que a pensão vitalícia de seringueiro é de natureza assistencial e, em razão disso, é incompatível com a percepção simultânea de benefícios previdenciários contributivos; por esse fundamento, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer a impossibilidade de cumulação e julgar improcedente o pedido formulado na inicial, deixando prejudicado o exame da alegada violação ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido; pedido inicial julgado improcedente; inversão dos honorários de sucumbência.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a impossibilidade de cumulação dos benefícios e julgar improcedente o pedido formulado na inicial.
  • Invertem-se os honorários de sucumbenciais.