REsp 1950964 - DECISAO
Verificou-se entendimento dominante do STJ de que a pensão vitalícia de seringueiro é de natureza assistencial e, em razão disso, é incompatível com a percepção simultânea de benefícios previdenciários contributivos; por esse fundamento, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer a impossibilidade de cumulação e julgar improcedente o pedido formulado na inicial, deixando prejudicado o exame da alegada violação ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido; pedido inicial julgado improcedente; inversão dos honorários de sucumbência.
- Legal Topics
- Benefício Assistencial, Pensão Vitalícia De Seringueiro, Acumulação De Benefícios, Incompatibilidade Entre Benefícios Assistenciais E Previdenciários, Honorários Sucumbenciais, Correção Monetária (tr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação entre pensão vitalícia de seringueiro e aposentadoria previdenciária
- 2 natureza assistencial da pensão vitalícia prevista no art. 54 do ADCT e Lei 7.986/1989
- 3 suspensão do benefício assistencial por cessação da situação de carência após devido processo legal
Ratio Decidendi
Verificou-se entendimento dominante do STJ de que a pensão vitalícia de seringueiro é de natureza assistencial e, em razão disso, é incompatível com a percepção simultânea de benefícios previdenciários contributivos; por esse fundamento, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer a impossibilidade de cumulação e julgar improcedente o pedido formulado na inicial, deixando prejudicado o exame da alegada violação ao art. 1º-F da Lei 9.494/1997.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido; pedido inicial julgado improcedente; inversão dos honorários de sucumbência.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a impossibilidade de cumulação dos benefícios e julgar improcedente o pedido formulado na inicial.
- Invertem-se os honorários de sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment