AREsp 1977106 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação na demonstração do dissídio jurisprudencial (não indicação precisa dos dispositivos legais e ausência de cotejo analítico), nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ; majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: C V DA S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Benefício Assistencial, Deficiência, Miserabilidade, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C V DA S
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 exigência de indicação precisa dos dispositivos legais para caracterizar dissídio jurisprudencial
- 3 necessidade de cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação na demonstração do dissídio jurisprudencial (não indicação precisa dos dispositivos legais e ausência de cotejo analítico), nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ; majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment