REsp 1945624 - DECISAO
Havendo requerimento administrativo e estando preenchidos os requisitos para a concessão do benefício assistencial, a data do requerimento deve ser fixada como termo inicial dos efeitos financeiros, conforme precedentes do STJ e Súmula 568/STJ; por isso deu-se provimento ao recurso especial para fixar essa data como...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Benedito Aparecido Archioli; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Benefício Assistencial, Termo Inicial, Data Do Requerimento Administrativo, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária E Juros De Mora, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Benedito Aparecido Archioli
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos efeitos financeiros do benefício assistencial quando há requerimento administrativo
- 2 Aplicação da presunção de hipossuficiência (art.20, §3º da Lei 8.742/1993)
- 3 Incidência de correção monetária e juros de mora e observância da prescrição quinquenal
Ratio Decidendi
Havendo requerimento administrativo e estando preenchidos os requisitos para a concessão do benefício assistencial, a data do requerimento deve ser fixada como termo inicial dos efeitos financeiros, conforme precedentes do STJ e Súmula 568/STJ; por isso deu-se provimento ao recurso especial para fixar essa data como termo inicial.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Fixar a data do requerimento administrativo como termo inicial dos efeitos financeiros da concessão do benefício
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto por Benedito Aparecido Archiolicontraacórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, assim ementado: BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. DEFICIÊNCIA. HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. REQUISITOS PREENCHIDOS. TERMO INICIAL. CONSECTÁRIOS LEGAIS. 1. O benefício assistencial de prestação continuada ou amparo social encontra assento no art. 203, V, da Constituição Federal, tendo por objetivo primordial a garantia de renda à pessoa deficiente e ao idoso com idade igual ou superior a 65 (sessenta e cinco anos) em estado de carência dos recursos indispensáveis à satisfação de suas necessidades elementares, bem assim de condições de tê-las providas pela família. 2. Segundo a Lei 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência) "para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais De acordo com a referida lei, entende-se por longo prazo o impedimento cujos pessoas". efeitos perduram pelo prazo mínimo de 02 (dois) anos. 3. Ausência de apelação quanto à incapacidade. 4. No tocante à demonstração da miserabilidade, o Estudo Social produzido enseja o reconhecimento da presunção de hipossuficiência, nos termos do art. 20, § 3º, da Lei n. 8.742/1993. 5. Requisitos preenchidos. 6. O termo inicial do benefício deve ser mantido na data da citação, conforme fixado na r. sentença, não obstante a existência de requerimento administrativo, haja vista não restar comprovado que, à época, estavam preenchidos os requisitos necessários para a concessão do benefício. 7. A correção monetária deverá incidir sobre as prestações em atraso desde as respectivas competências e os juros de mora desde a citação, observada eventual prescrição quinquenal, nos termos do Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal, aprovado pela Resolução nº 267/2013, do Conselho da Justiça Federal (ou aquele que estiver em vigor na fase de liquidação de sentença). Os juros de mora deverão incidir até a data da expedição do PRECATÓRIO/RPV, conforme entendimento consolidado pela colenda 3ª Seção desta Corte. Após a devida expedição, deverá ser observada a Súmula Vinculante 17. 8. Apelações do INSS e da parte autora desprovidas. Fixados, de ofício, os consectários legais. Opostos embargos de declaração, rejeitados. Nas razões do recurso especial fundamentado naalínea"a" dopermissivo constitucional, a parte recorrente aponta violação aosartigos198, I, do Código Civil e103, da Lei n.º 8.213/91, uma vez queo benefício deve ser pago desde data do requerimento administrativo. Não houve contrarrazões. É o relatório. Decido. Inicialmente é necessário consignar que o presente recurso atrai aincidência do Enunciado Administrativo n. 3/STJ: "Aos recursos interpostoscom fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursalna forma do novo CPC". O acórdão recorrido dissentiu do entendimento consolidado neste SuperiorTribunal de Justiça no sentido de que, havendo requerimentoadministrativo, como no caso, este é o marco inicial dos efeitosfinanceiros do benefício assistencial. Confiram-se: PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. TERMO INICIAL. REQUERIMENTOADMINISTRATIVO. 1. "(..) o termo inicial do benefício assistencial de prestaçãocontinuada, previsto no art. 20 da Lei n. 8.742/93, é a data dorequerimento administrativo, e, na ausência deste, da data da citação"(REsp 1.746.544/RJ, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe14/2/2019). 2. Recurso Especial provido. (REsp 1845476/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em17/12/2019, DJe 25/05/2020) PREVIDENCIÁRIO. APLICABILIDADE DO ART. 557 DO CPC. ASSISTÊNCIA SOCIAL.BENEFÍCIO PREVISTO NO ART. 203, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. TERMO INICIAL.DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO QUANDO JÁ PREENCHIDOS OS REQUISITOSPARA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. I - O presente feito decorre de ação de concessão de benefício deprestação continuada objetivando a concessão do benefício previsto no art.203, V, da Constituição Federal de 1988, sob o fundamento de ser pessoaportadora de deficiência e não possuir meios de prover a própriamanutenção ou de tê-la provida por sua família. Na sentença, julgou-seimprocedente o pedido. No Tribunal Regional Federal da 3ª Região, asentença foi reformada. II - Esta Corte consolidou o entendimento de que havendo requerimentoadministrativo, como no caso, este é o marco inicial dos efeitos financeiros do benefício assistencial. Nesse sentido: REsp n. 1610554/SP,Rel. Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, julgado em 18/4/2017,DJe 2/5/2017; REsp n. 1615494/SP, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 1/9/2016, DJe6/10/2016 e Pet n. 9.582/RS, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Primeira Seção, julgado em 26/8/2015, DJe 16/9/2015. III - Correta, portanto, a decisão que deu provimento ao recurso especialdo Ministério Público Federal. IV - Agravo interno improvido. (AgInt no REsp 1662313/SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA,julgado em 21/03/2019, DJe 27/03/2019) PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. TERMO INICIAL DO BENEFÍCIO.DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. PRECEDENTES. 1. Nos termos da jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça,o termo inicial para a concessão do benefício assistencial de prestaçãocontinuada é a data do requerimento administrativo e, na sua ausência, apartir da citação. 2. Hipótese em que o benefício deve ser concedido a partir da data dorequerimento administrativo, observada a prescrição quinquenal, nos termosdo art. 1º do Decreto 20.910/32. Agravo regimental parcialmente provido apenas para que seja observada aprescrição quinquenal, nos termos do art. 1º do Decreto 20.910/32. (AgRg no REsp 1576098/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,julgado em 01/03/2016, DJe 08/03/2016) Ante o exposto, com fulcro no art. 255, §4º, III, do RISTJ, e na Súmula568/STJ, dou provimento ao recurso especial, a fim de fixar a data dorequerimento administrativo como o termo inicial dos efeitos financeirosda concessão do benefício. Publique-se. Intimem-se. EMENTA PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. TERMO INICIAL. DIB. DATA DOREQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. PRECEDENTES. SÚMULA 568/STJ. RECURSO ESPECIALPROVIDO.