REsp 2158043 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal entendeu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, que o termo inicial do benefício assistencial é a data do requerimento administrativo e que a revisão do indeferimento administrativo encontra-se limitada pela prescrição quinquenal, de modo que, tendo sido a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SHIRLEI PEREIRA DA SILVA; Recorrida: INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Benefício Assistencial, Bpc/loas, Termo Inicial Do Benefício, Prescrição Quinquenal, Requerimento Administrativo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHIRLEI PEREIRA DA SILVA
Recorrente
INSS (Instituto Nacional do Seguro Social)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do benefício assistencial de prestação continuada?
- 2 Se é possível retroagir o benefício ao primeiro requerimento administrativo quando o ajuizamento ocorreu após mais de cinco anos do indeferimento.
- 3 Aplicação da prescrição quinquenal à revisão de ato administrativo que indeferiu o benefício assistencial.
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o Tribunal entendeu, em conformidade com a jurisprudência do STJ, que o termo inicial do benefício assistencial é a data do requerimento administrativo e que a revisão do indeferimento administrativo encontra-se limitada pela prescrição quinquenal, de modo que, tendo sido a ação ajuizada após mais de cinco anos do primeiro requerimento, só é possível retroagir o benefício até a data do último requerimento administrativo (17.10.2018).
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais, na origem, em favor da parte recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment