REsp 2201817 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou o conjunto probatório e concluiu, com fundamento na perícia e nos registros do CNIS, não estar comprovado o impedimento de longo prazo exigido pelo art. 20, § 2º, da Lei 8.742/1993, e eventual reavaliação desses fatos implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Janisson Lima de Almeida; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Benefício Assistencial (bpc), Pessoa Com Deficiência, Impedimento De Longo Prazo, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Janisson Lima de Almeida
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Comprovação do impedimento de longo prazo para a concessão do benefício de prestação continuada
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Alegação de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou o conjunto probatório e concluiu, com fundamento na perícia e nos registros do CNIS, não estar comprovado o impedimento de longo prazo exigido pelo art. 20, § 2º, da Lei 8.742/1993, e eventual reavaliação desses fatos implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment