AREsp 537757 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, pela hipossuficiência da autora e pela possibilidade de demonstração da miserabilidade por outros meios além do parâmetro objetivo de 1/4 do salário mínimo; eventual reexame dessas provas é obstado pela Súmula 7 do STJ, impedindo o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Benefício Assistencial (loas), Renda Per Capita, Hipossuficiência/ Miserabilidade, Súmula 7/stj, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do benefício assistencial quando a renda per capita é superior a 1/4 do salário mínimo
- 2 Valoração da prova e outros meios de demonstrar a condição de miserabilidade além do parâmetro objetivo
- 3 Impedimento de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, pela hipossuficiência da autora e pela possibilidade de demonstração da miserabilidade por outros meios além do parâmetro objetivo de 1/4 do salário mínimo; eventual reexame dessas provas é obstado pela Súmula 7 do STJ, impedindo o provimento do recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment