AREsp 2656963 - DECISAO

AREsp 2656963 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento de inadmissibilidade consistente na incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de matéria fático-probatória), descumprindo o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Benefício Assistencial (loas), Prescrição, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 obrigatoriedade de observância do art. 932, III, do CPC/2015 para impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento de inadmissibilidade consistente na incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de matéria fático-probatória), descumprindo o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios por ausência de prévia fixação pelo Tribunal a quo.