AREsp 2709533 - ACORDAO

AREsp 2709533 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação da insuficiência financeira exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, e porque os agravantes não comprovaram, nos termos determinados pelo juízo, a hipossuficiência alegada.

Parties
Agravante: SORAYA PRICOLI ABRÃO FRANZONI; Agravante: outra; Agravado: agravados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Colegiada Sessão Virtual)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Benefício Da Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Deserção, Impossibilidade Financeira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SORAYA PRICOLI ABRÃO FRANZONI

Agravante

outra

Agravante

agravados

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Colegiada Sessão Virtual)

  1. 1 concessão do benefício da gratuidade de justiça
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ que veda reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 alegada violação do art. 105, III, a, da Constituição Federal e dos arts. 98 e 99 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a verificação da insuficiência financeira exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, e porque os agravantes não comprovaram, nos termos determinados pelo juízo, a hipossuficiência alegada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Decisão agravada mantida.