AREsp 2518283 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento sobre o art. 315 do CPC e por impossibilidade de se reformar a conclusão do Tribunal de origem de que a recorrente assumiu a obrigação como pagadora principal (renúncia ao benefício de ordem), o que demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial; ademais, o chamamento ao processo é incompatível com o rito executivo.
- Parties
- Agravante: FIANZA CAUCAO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheceu-se do agravo; conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Benefício De Ordem, Chamamento Ao Processo, Execução, Recurso Especial Admissibilidade, Prequestionamento, Renúncia Ao Benefício De Ordem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIANZA CAUCAO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 suspensão do processo por investigação criminal (art. 315 do CPC)
- 2 afastamento do benefício de ordem do fiador e caracterização como pagador principal
- 3 admissibilidade do chamamento ao processo na execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento sobre o art. 315 do CPC e por impossibilidade de se reformar a conclusão do Tribunal de origem de que a recorrente assumiu a obrigação como pagadora principal (renúncia ao benefício de ordem), o que demandaria reexame de fatos e cláusulas contratuais vedado em recurso especial; ademais, o chamamento ao processo é incompatível com o rito executivo.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo; conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Majorados os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment