REsp 1986142 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum, que já estava suficientemente fundamentado ao estabelecer o método de cálculo do benefício do art. 1º da Lei 6.321/1973; os embargos buscavam rediscussão da matéria, o que é vedado por força do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: ROMAGNOLE PRODUTOS ELÉTRICOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Benefício Fiscal, Dedução Do PAT, Cálculo Do IRPJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMAGNOLE PRODUTOS ELÉTRICOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à indicação expressa de que a dedução incide sobre o dobro das despesas com o PAT para IRPJ e adicional de IRPJ
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração diante de decisão fundada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum, que já estava suficientemente fundamentado ao estabelecer o método de cálculo do benefício do art. 1º da Lei 6.321/1973; os embargos buscavam rediscussão da matéria, o que é vedado por força do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Após, retornem os autos conclusos para análise do agravo interno de fls. 44.70-44.478.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment