AREsp 2725233 - DECISAO

AREsp 2725233 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sendo ainda mantida a aplicação das Súmulas 518/STJ e 280/STF conforme indicado na decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: 4M ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Benefício Fiscal, ICMS, Base De Cálculo, Preço De Pauta, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Súmula 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

4M ALIMENTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ilegitimidade da utilização do preço de pauta como base de cálculo do ICMS em operações com arroz beneficiado
  2. 2 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 431, 518 do STJ e 280 do STF no exame da admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, sendo ainda mantida a aplicação das Súmulas 518/STJ e 280/STF conforme indicado na decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Não majorar os honorários de sucumbência recursal.