AREsp 2551794 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou a matéria fático-probatória (fixação da data de início da incapacidade pelo perito e verificação do cumprimento da carência nos termos da redação original do parágrafo único do art. 24 da Lei 8.213/1991), matéria que não comporta reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, questões não prequestionadas pelo tribunal a quo impedem conhecimento do recurso. Foi determinada, quando cabível, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Previdenciária / Recurso Especial (agravo Interposto) No Stj; Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Benefício Por Incapacidade, Qualidade De Segurado, Carência, Perícia Judicial, Tema 1.013 Do STJ, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Previdenciária / Recurso Especial (agravo Interposto) No Stj; Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 carência para concessão de benefício por incapacidade
- 2 qualidade de segurado na data de início da incapacidade
- 3 fixação da data de início da incapacidade por perícia judicial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou a matéria fático-probatória (fixação da data de início da incapacidade pelo perito e verificação do cumprimento da carência nos termos da redação original do parágrafo único do art. 24 da Lei 8.213/1991), matéria que não comporta reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, questões não prequestionadas pelo tribunal a quo impedem conhecimento do recurso. Foi determinada, quando cabível, a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment