REsp 2218383 - DECISAO
Em conformidade com o entendimento firmado no Tema 1.182/STJ, para excluir benefícios fiscais de ICMS (diversos do crédito presumido) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL é indispensável o cumprimento dos requisitos previstos no art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e no art. 10 da Lei Complementar n. 160/2017; não havendo prequestionamento de teses, aplicam-se óbices sumulares, de modo que o recurso especial não foi conhecido e as decisões impugnadas foram reconsideradas e tornadas sem efeitos.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA DE MÁQUINAS RIOMAQ LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; agravo interno prejudicado; decisões de fls. 318-320 e 341-343 reconsideradas e tornadas sem efeitos.
- Legal Topics
- Benefícios Fiscais De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Tema 1182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA DE MÁQUINAS RIOMAQ LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Exigência de comprovação pré-constituída do cumprimento dos requisitos do art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e do art. 10 da LC 160/2017 para exclusão de benefícios fiscais de ICMS (diversos do crédito presumido) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicabilidade do Tema Repetitivo n. 1.182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ e óbices de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Em conformidade com o entendimento firmado no Tema 1.182/STJ, para excluir benefícios fiscais de ICMS (diversos do crédito presumido) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL é indispensável o cumprimento dos requisitos previstos no art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e no art. 10 da Lei Complementar n. 160/2017; não havendo prequestionamento de teses, aplicam-se óbices sumulares, de modo que o recurso especial não foi conhecido e as decisões impugnadas foram reconsideradas e tornadas sem efeitos.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; agravo interno prejudicado; decisões de fls. 318-320 e 341-343 reconsideradas e tornadas sem efeitos.
Orders
- Reconsidero as decisões de fls. 318-320 e 341-343 e-STJ, tornando-as sem efeitos
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment