AREsp 2596185 - DECISAO

AREsp 2596185 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada, reconhecendo-se que a matéria encontra-se afetada ao julgamento dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.283) e, por isso, impõe-se o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos, proceda nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.

Parties
Agravante: CRIANCA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Reconsiderada a decisão de fls. 425/426; autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixa nesta Corte, com determinação para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.283), o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
Legal Topics
Benefícios Fiscais Do PERSE, Opção Pelo Simples Nacional E Vedação Do Art. 24, §1º Da LC 123/2006, Inscrição No CADASTUR, Recursos Repetitivos (tema 1.283)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRIANCA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 É necessário que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR, conforme Lei 11.771/2008, para usufruir dos benefícios do PERSE (Lei 14.148/2021)?
  2. 2 O contribuinte optante pelo SIMPLES Nacional pode beneficiar-se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, à CSLL e ao IRPJ prevista no PERSE, diante da vedação do art. 24, §1º, da LC 123/2006?

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada, reconhecendo-se que a matéria encontra-se afetada ao julgamento dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.283) e, por isso, impõe-se o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos, proceda nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão de fls. 425/426; autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixa nesta Corte, com determinação para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.283), o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC/2015.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 425/426.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.