REsp 2091340 - DECISAO

REsp 2091340 - DECISAO

Verificado erro material na decisão monocrática (onde se leu 'dou provimento ao Recurso Especial' deveria constar 'nego provimento ao Recurso Especial'), acolheu-se o Agravo Interno para corrigir o erro e negar provimento ao Recurso Especial da FTL; ficou prejudicada a análise dos Embargos de Declaração opostos pela parte agravada.

Parties
Agravante: FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (correção De Erro Material)
Outcome
Acolho o Agravo Interno para negar provimento ao Recurso Especial da FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S.A.
Legal Topics
Bens Públicos, Faixas De Domínio, Usucapião, Posse De Bem Público, Ferrovias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática (correção De Erro Material)

  1. 1 se as faixas de domínio configuram bem público insuscetível de usucapião
  2. 2 ocorrência de erro material na decisão monocrática que alterou o provimento do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Verificado erro material na decisão monocrática (onde se leu 'dou provimento ao Recurso Especial' deveria constar 'nego provimento ao Recurso Especial'), acolheu-se o Agravo Interno para corrigir o erro e negar provimento ao Recurso Especial da FTL; ficou prejudicada a análise dos Embargos de Declaração opostos pela parte agravada.

Court Disposition

Acolho o Agravo Interno para negar provimento ao Recurso Especial da FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S.A.

Orders

  • Corrigir a decisão monocrática: onde se lê 'dou provimento ao Recurso Especial' leia-se 'nego provimento ao Recurso Especial'
  • Suprimir da decisão a expressão 'Dessa forma, por estar em dissonância do entendimento desta Corte Superior, deve ser reformado o aresto proferido na origem.'