HC 707884 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a elevação da pena-base por quantidade e a exclusão do § 4º foram fundamentadas em elementos que demonstram dedicação à traficância (balança, eppendorfs, caderno, munições, colete e expressiva quantidade/diversidade de drogas), afastando a ocorrência de bis in idem, e o agravante não impugnou os fundamentos relativos ao regime, atraindo a Súmula 182.
- Parties
- Agravante: ALLAN CHRISTIAN DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Bis in Idem, Quantidade De Drogas, Regime Prisional, Aplicação Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/06, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN CHRISTIAN DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Alegado bis in idem na dosimetria por consideração da quantidade de drogas
- 3 Fixação do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a elevação da pena-base por quantidade e a exclusão do § 4º foram fundamentadas em elementos que demonstram dedicação à traficância (balança, eppendorfs, caderno, munições, colete e expressiva quantidade/diversidade de drogas), afastando a ocorrência de bis in idem, e o agravante não impugnou os fundamentos relativos ao regime, atraindo a Súmula 182.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment