REsp 2149444 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a verificação da alegada dupla persecução ou identidade de fatos exigiria revolvimento de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a Corte de origem concluiu que os fatos narrados na nova denúncia são diversos daqueles já apreciados, inexistindo bis in idem.
- Parties
- Recorrente: FLAVIANO JANUARIO DE LIMA; Recorrente: SEVERINA SILVA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Bis in Idem, Litispendência, Absolvição Sumária, Súmula 7 Do STJ, Convenção Americana De Direitos Humanos Art. 8, Nº 4, Art. 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIANO JANUARIO DE LIMA
Recorrente
SEVERINA SILVA DE ARAUJO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possível violação do art. 71 do Código Penal
- 2 aplicação do art. 8, nº 4, da Convenção Americana de Direitos Humanos (proibição de nova persecução pelos mesmos fatos)
- 3 alegação de bis in idem (dupla condenação)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a verificação da alegada dupla persecução ou identidade de fatos exigiria revolvimento de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a Corte de origem concluiu que os fatos narrados na nova denúncia são diversos daqueles já apreciados, inexistindo bis in idem.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment