REsp 2149444 - DECISAO

REsp 2149444 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a verificação da alegada dupla persecução ou identidade de fatos exigiria revolvimento de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a Corte de origem concluiu que os fatos narrados na nova denúncia são diversos daqueles já apreciados, inexistindo bis in idem.

Parties
Recorrente: FLAVIANO JANUARIO DE LIMA; Recorrente: SEVERINA SILVA DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Bis in Idem, Litispendência, Absolvição Sumária, Súmula 7 Do STJ, Convenção Americana De Direitos Humanos Art. 8, Nº 4, Art. 71 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIANO JANUARIO DE LIMA

Recorrente

SEVERINA SILVA DE ARAUJO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 possível violação do art. 71 do Código Penal
  2. 2 aplicação do art. 8, nº 4, da Convenção Americana de Direitos Humanos (proibição de nova persecução pelos mesmos fatos)
  3. 3 alegação de bis in idem (dupla condenação)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a verificação da alegada dupla persecução ou identidade de fatos exigiria revolvimento de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a Corte de origem concluiu que os fatos narrados na nova denúncia são diversos daqueles já apreciados, inexistindo bis in idem.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.