HC 944799 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem demonstrou que os crimes de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006) e organização criminosa (Lei 12.850/2013) são tipicamente autônomos, com desígnios e proteção de bens jurídicos distintos, de modo que não há bis in idem, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas.
- Parties
- Paciente: JAQUELINE JUSTINO FERNANDES; Acusada: FERNANDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Bis in Idem, Princípio Da Consunção, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei N. 11.343/2006), Organização Criminosa (lei N. 12.850/2013), Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE JUSTINO FERNANDES
Paciente
FERNANDA
Acusada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ocorrência de bis in idem pela condenação concomitante por associação para o tráfico e organização criminosa
- 2 aplicação do princípio da consunção/especialidade
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem demonstrou que os crimes de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006) e organização criminosa (Lei 12.850/2013) são tipicamente autônomos, com desígnios e proteção de bens jurídicos distintos, de modo que não há bis in idem, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment