HC 637942 - DECISAO
A aplicação conjunta da agravante prevista no art. 61, II, 'f', do Código Penal e das disposições da Lei n. 11.340/2006 não configura bis in idem, por serem normas distintas que incidem em momentos diferentes da dosimetria; a Lei Maria da Penha recrudesce o tratamento penal para delitos no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, sem implicar dupla valoração da mesma circunstância, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: R. DE S. C.; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Bis in Idem, Agravante Do Art. 61, II, F, Do CP, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Dosimetria Da Pena, Crime De Ameaça, Ocultação De Identidade Do Réu (art. 201, § 6º, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R. DE S. C.
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a aplicação conjunta da agravante do art. 61, II, "f", do Código Penal e das disposições da Lei n. 11.340/2006 configura bis in idem
- 2 Se o art. 17 da Lei Maria da Penha impede a incidência da agravante do art. 61, II, "f", do CP na dosimetria
- 3 Possibilidade de aplicação isolada da pena de multa para o crime de ameaça no contexto da Lei Maria da Penha
Ratio Decidendi
A aplicação conjunta da agravante prevista no art. 61, II, 'f', do Código Penal e das disposições da Lei n. 11.340/2006 não configura bis in idem, por serem normas distintas que incidem em momentos diferentes da dosimetria; a Lei Maria da Penha recrudesce o tratamento penal para delitos no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, sem implicar dupla valoração da mesma circunstância, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment