HC 628868 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a insurgência relativa a suposto bis in idem não foi suscitada nem apreciada na instância ordinária, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode analisá-la sem incorrer em supressão de instância; assim, mantém-se a decisão que não conheceu do habeas corpus e a condenação e dosimetria anteriores.
- Parties
- Agravante: JOCEMAR DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Bis in Idem, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Confissão Espontânea, Quantidade Da Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCEMAR DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 bis in idem na 1ª e 3ª fase da dosimetria
- 2 impossibilidade de análise de matéria não debatida na instância ordinária (supressão de instância)
- 3 incidência do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a insurgência relativa a suposto bis in idem não foi suscitada nem apreciada na instância ordinária, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode analisá-la sem incorrer em supressão de instância; assim, mantém-se a decisão que não conheceu do habeas corpus e a condenação e dosimetria anteriores.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment