HC 846239 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do habeas corpus e denegou a ordem porque a impetração era inadequada em razão da tramitação concomitante de recurso especial (violação do princípio da unirrecorribilidade) e porque não houve ilegalidade flagrante na dosimetria: o Tribunal de origem, com fundamentação e análise probatória, afastou as teses de bis in idem e de consunção, confirmou a materialidade e autoria e manteve a aplicação da agravante do art. 61, II, b, CP, tornando inviável a concessão do mandamus.
- Parties
- Paciente: Thaina Oliveira Borges; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Writ Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem
- Outcome
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem
- Legal Topics
- Bis in Idem, Consunção, Princípio Da Correlação (congruência/adstrição) Entre Denúncia E Decisão, Dosimetria, Unirrecorribilidade Recursal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thaina Oliveira Borges
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Writ Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Denegada a Ordem
Legal Issues
- 1 ocorrência de bis in idem na dosimetria entre os crimes do art. 171 e art. 299 do CP
- 2 aplicabilidade do princípio da consunção entre art. 299 e art. 171 (Súmula 17 STJ)
- 3 violação do princípio da correlação entre denúncia e decisão quanto ao crime do art. 317, CP
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do habeas corpus e denegou a ordem porque a impetração era inadequada em razão da tramitação concomitante de recurso especial (violação do princípio da unirrecorribilidade) e porque não houve ilegalidade flagrante na dosimetria: o Tribunal de origem, com fundamentação e análise probatória, afastou as teses de bis in idem e de consunção, confirmou a materialidade e autoria e manteve a aplicação da agravante do art. 61, II, b, CP, tornando inviável a concessão do mandamus.
Court Disposition
Writ conhecido em parte e, nessa extensão, denegada a ordem
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment