AREsp 2713782 - DECISAO
O Tribunal de origem corretamente concluiu que o bloqueio de numerário em conta bancária em execução fiscal é admissível e que a agravante não comprovou, de forma suficiente, que a constrição comprometeria sua atividade empresarial; assim, a recusa da Fazenda aos bens ofertados com base na ordem do art.11 da Lei nº 6.830/80 é cabível. Como a análise exigiria reexame de prova, o recurso especial não merece conhecimento, aplicando-se, quando pertinente, a majoração de honorários nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Recorrida: Fazenda Pública Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Nos Autos De Execução Fiscal; Recurso Especial Interposto / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Bloqueio De Ativos Financeiros (sisbajud/bancejud), Penhora E Substituição De Bens, Ordem De Preferência Do Art.11 Da Lei Nº 6.830/80, Honorários Advocatícios (art.85, §11, Cpc/2015), Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
Fazenda Pública Municipal
Recorrida
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Nos Autos De Execução Fiscal; Recurso Especial Interposto / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Legal Issues
- 1 Possibilidade de bloqueio de numerário em contas bancárias em execução fiscal
- 2 Recusa pela Fazenda Pública dos bens ofertados com fundamento na ordem do art.11 da Lei de Execução Fiscal
- 3 Demonstração de prejuízo ao funcionamento da atividade empresarial como requisito para proteger valores bloqueados
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem corretamente concluiu que o bloqueio de numerário em conta bancária em execução fiscal é admissível e que a agravante não comprovou, de forma suficiente, que a constrição comprometeria sua atividade empresarial; assim, a recusa da Fazenda aos bens ofertados com base na ordem do art.11 da Lei nº 6.830/80 é cabível. Como a análise exigiria reexame de prova, o recurso especial não merece conhecimento, aplicando-se, quando pertinente, a majoração de honorários nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment