AREsp 2751439 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ, firmando que não é necessária a expedição de ofício pela autoridade judicial à instituição financeira para verificação da natureza da conta quando houve bloqueio via sistema eletrônico, sendo ônus do executado, no prazo de cinco dias, comprovar a impenhorabilidade; a inércia do executado não autoriza o Judiciário a substituir esse ônus, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, aplicando-se o óbice da Súmula nº 568/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ERICKA QUEIROZ TADÃO ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Bloqueio De Valores, Penhora De Numerário, Impenhorabilidade, Oficiamento a Instituição Financeira, Bacenjud, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICKA QUEIROZ TADÃO ROCHA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É necessária a expedição de ofício à instituição financeira para informar a natureza da conta e das quantias bloqueadas após bloqueio por Bacenjud?
- 2 Qual o alcance do ônus do executado de comprovar a impenhorabilidade no prazo de 5 dias previsto no art. 854, §§2º e 3º, do CPC?
- 3 Pode a inércia do executado justificar oficiamento do banco pelo juízo para verificação da natureza da conta?
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ, firmando que não é necessária a expedição de ofício pela autoridade judicial à instituição financeira para verificação da natureza da conta quando houve bloqueio via sistema eletrônico, sendo ônus do executado, no prazo de cinco dias, comprovar a impenhorabilidade; a inércia do executado não autoriza o Judiciário a substituir esse ônus, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento, aplicando-se o óbice da Súmula nº 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment