AREsp 1726495 - DECISAO

AREsp 1726495 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a controvérsia exige reexame do acervo fático-probatório relativo à existência de cerceamento de defesa na imposição do bloqueio do DOF, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo considerou que houve aplicação da medida sem oportunizar a ampla defesa e o contraditório, o que não pode ser reanalisado no recurso especial.

Parties
Impetrante: José Garcia dos Santos ME; Agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA/RO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Regimental Perante O Stj; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conhecido o agravo regimental; não conhecido o recurso especial interposto pelo IBAMA.
Legal Topics
Bloqueio Do Acesso Ao Sistema DOF, Mandado De Segurança, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Poder De Polícia Administrativa, Princípio Da Precaução E Prevenção Ambiental, Súmula 7/stj (reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Garcia dos Santos ME

Impetrante

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA/RO

Agravante

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Regimental Perante O Stj; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Legalidade do bloqueio do acesso ao Sistema DOF sem instauração de processo administrativo prévio
  2. 2 Obrigatoriedade de observância do contraditório e da ampla defesa antes da imposição de sanção administrativa
  3. 3 Possibilidade de adoção de medidas preventivas pelo IBAMA em defesa do meio ambiente

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a controvérsia exige reexame do acervo fático-probatório relativo à existência de cerceamento de defesa na imposição do bloqueio do DOF, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo considerou que houve aplicação da medida sem oportunizar a ampla defesa e o contraditório, o que não pode ser reanalisado no recurso especial.

Court Disposition

Conhecido o agravo regimental; não conhecido o recurso especial interposto pelo IBAMA.

Orders

  • Agravo regimental conhecido; recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.