REsp 2130847 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão impugnada é de natureza precária/interlocutória (medida liminar/deferimento cautelar) e, por analogia à Súmula 735 do STF, não enseja recurso especial; além disso, a análise da eventual existência de requisitos autorizadores para bloqueio anterior à citação implicaria reexame de fatos e provas, óbice pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: União (Fazenda Nacional); Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Bloqueio Via SISBAJUD, Penhora Online, Citação, Medidas Cautelares, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de determinação de bloqueio de ativos financeiros via SISBAJUD antes da citação da executada
- 2 natureza precária da decisão interlocutória e impedimento de recurso especial por analogia à Súmula 735 do STF
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão impugnada é de natureza precária/interlocutória (medida liminar/deferimento cautelar) e, por analogia à Súmula 735 do STF, não enseja recurso especial; além disso, a análise da eventual existência de requisitos autorizadores para bloqueio anterior à citação implicaria reexame de fatos e provas, óbice pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment