AREsp 2574953 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem examinou os pontos relevantes, que o contrato estabelecia expressamente a constituição em mora mediante notificação extrajudicial com prazo de 15 dias (de modo que não houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: LUIZ FERNANDO NASORRI; Recorrente/agravante: ANILZIRA TEIXEIRA NASORRI; Recorrido/agravado: Mardônio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Boa Fé Contratual, Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Contrato De Cessão De Direitos, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO NASORRI
Recorrente/agravante
ANILZIRA TEIXEIRA NASORRI
Recorrente/agravante
Mardônio
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 se era necessária notificação extrajudicial para constituição em mora
- 3 existência ou não de mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem examinou os pontos relevantes, que o contrato estabelecia expressamente a constituição em mora mediante notificação extrajudicial com prazo de 15 dias (de modo que não houve constituição válida em mora), e que acolher as alegações dos recorrentes demandaria revolvimento de fatos e provas vedado por Súmula 7/STJ; portanto não houve omissão ou deficiência de fundamentação apta a anular o julgado.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais fixados na origem de 17% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment