AREsp 2594950 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigindo-se o cotejo analítico entre os acórdãos, além de não ser possível invocar precedentes da Justiça do Trabalho para caracterizar divergência perante este Tribunal; consequentemente, majoraram-se os honorários em 15% na forma do art. 85 do CPC.
- Parties
- Recorrente: DAMIAO BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Boa Fé Objetiva, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Liberdade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMIAO BATISTA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 2 impossibilidade de alegar dissídio com julgados do TST ou TRT
- 3 aplicação do art. 422 do Código Civil e sua relação com a boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigindo-se o cotejo analítico entre os acórdãos, além de não ser possível invocar precedentes da Justiça do Trabalho para caracterizar divergência perante este Tribunal; consequentemente, majoraram-se os honorários em 15% na forma do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment