AREsp 3006050 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório (incidindo a Súmula 7 do STJ) e não foi demonstrado de forma inequívoca o cabimento do recurso especial quanto à alegada divergência jurisprudencial (aplicando-se também a Súmula 284/STF e o art. 1.029, II, do CPC/2015).
- Parties
- Agravante: FRANCISCO RAIMUNDO DUARTE; Agravado: Banco Bradesco S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Boa Fé Objetiva, Responsabilidade Contratual De Correspondente Bancário, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 105, III, Alínea 'a', Cf/88, Art. 422 CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RAIMUNDO DUARTE
Agravante
Banco Bradesco S.A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial (indicação do permissivo constitucional)
- 2 caráter abusivo/lei de cláusula que responsabiliza correspondente bancário por roubo
- 3 se o roubo configura caso fortuito/força maior excludente de responsabilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório (incidindo a Súmula 7 do STJ) e não foi demonstrado de forma inequívoca o cabimento do recurso especial quanto à alegada divergência jurisprudencial (aplicando-se também a Súmula 284/STF e o art. 1.029, II, do CPC/2015).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment