AREsp 3203186 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: as alegações relativas ao art. 1.022 do CPC foram genéricas e não individualizaram os pontos omitidos (incidência da Súmula 284/STF); a discussão sobre responsabilidade do vendedor quanto ao conserto do veículo exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); e parte da questão não foi examinada pelo tribunal de origem, faltando prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ). Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: P.C. TERRA EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Vício Oculto / Vício Redibitório, Venda De Veículo Usado, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P.C. TERRA EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e prequestionamento (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação do princípio da boa-fé objetiva (art. 422 CC) e da função social do contrato (art. 421 CC)
- 3 Responsabilidade do vendedor em venda entre particulares por defeito de veículo usado (vício oculto vs desgaste natural)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial: as alegações relativas ao art. 1.022 do CPC foram genéricas e não individualizaram os pontos omitidos (incidência da Súmula 284/STF); a discussão sobre responsabilidade do vendedor quanto ao conserto do veículo exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); e parte da questão não foi examinada pelo tribunal de origem, faltando prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ). Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment