AREsp 1906218 - DECISAO

AREsp 1906218 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recusa da carta de fiança foi legítima ao se verificar que a emitente não possui natureza de instituição bancária e, assim, a pretensão recursal implicaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ), além de a fundamentação recursal não demonstrar, de forma clara e específica, violação de dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF).

Parties
Agravante/recorrente: PANEGOSSI INDUSTRIA DE PECAS AGRICOLAS EIRELI; Exequente/agravada: Fazenda (exequente/agravada); Emitente Da Carta De Fiança: BARUC INVESTIMENT EMPRESARIAL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (execução Fiscal) / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Boa Fé Processual, Carta De Fiança, Garantia Da Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 9º Da LEF, Art. 11 Da LEF, Art. 5º CPC, Art. 805 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PANEGOSSI INDUSTRIA DE PECAS AGRICOLAS EIRELI

Agravante/recorrente

Fazenda (exequente/agravada)

Exequente/agravada

BARUC INVESTIMENT EMPRESARIAL S/A

Emitente Da Carta De Fiança

Procedural Posture

Agravo De Instrumento (execução Fiscal) / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade de carta de fiança não bancária como garantia de execução fiscal
  2. 2 Alegação de violação da boa-fé processual (art. 5º CPC)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por envolver reexame probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recusa da carta de fiança foi legítima ao se verificar que a emitente não possui natureza de instituição bancária e, assim, a pretensão recursal implicaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ), além de a fundamentação recursal não demonstrar, de forma clara e específica, violação de dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.