REsp 2195974 - ACORDAO
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque, havendo relação de direito privado entre as partes (contrato built to suit com empresa pública), aplica-se responsabilidade subjetiva; a recorrente não comprovou culpa ou dolo da CEF nem o nexo de causalidade entre eventual conduta da CEF e os danos alegados, e a inversão desse entendimento demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a locadora recusou injustificadamente receber as chaves e descumpriu o dever de mitigar o próprio prejuízo, exonerando a CEF de responsabilidade.
- Parties
- Recorrente: Procef Rental Ltda. - SPE; Recorrida: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, não provido
- Legal Topics
- Built to Suit, Responsabilidade Civil Contratual Subjetiva, Dever De Mitigar O Prejuízo, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Dissídio Jurisprudencial (alínea C), Honorários Sucumbenciais, Responsabilidade Do Estado (art. 37, § 6º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Procef Rental Ltda. - SPE
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei nº 8.245/1991 a contrato built to suit com empresa pública
- 2 Natureza da responsabilidade da Caixa Econômica Federal: subjetiva ou objetiva
- 3 Comprovação de dano e nexo de causalidade entre conduta da locatária e prejuízo no imóvel
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento porque, havendo relação de direito privado entre as partes (contrato built to suit com empresa pública), aplica-se responsabilidade subjetiva; a recorrente não comprovou culpa ou dolo da CEF nem o nexo de causalidade entre eventual conduta da CEF e os danos alegados, e a inversão desse entendimento demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a locadora recusou injustificadamente receber as chaves e descumpriu o dever de mitigar o próprio prejuízo, exonerando a CEF de responsabilidade.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment