HC 860453 - DECISAO
Houve ingresso em domicílio baseado apenas em notitia criminis sem prévia averiguação que evidenciasse fundadas razões de flagrante; assim, a violação da inviolabilidade domiciliar tornou ilícitas as provas daí advindas e impõe a absolvição do paciente e da corré por ausência de prova lícita, nos termos do art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: WARLEY DANIEL DE FREITAS SILVA; Corré: Karolaine
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Todavia, Ordem Concedida Para Absolvição
- Outcome
- Ordem concedida para absolver o paciente e a corré pelo crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 em razão da ilicitude das provas obtidas em busca domiciliar ilegal; não conhecimento do habeas corpus substitutivo em regra, mas concessão por flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Flagrante Delito, Notícia Anônima, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEY DANIEL DE FREITAS SILVA
Paciente
Karolaine
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Todavia, Ordem Concedida Para Absolvição
Legal Issues
- 1 validade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 necessidade de prévia averiguação/justa causa diante de notícia anônima
- 3 exclusão das provas obtidas por violação do domicílio (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Houve ingresso em domicílio baseado apenas em notitia criminis sem prévia averiguação que evidenciasse fundadas razões de flagrante; assim, a violação da inviolabilidade domiciliar tornou ilícitas as provas daí advindas e impõe a absolvição do paciente e da corré por ausência de prova lícita, nos termos do art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para absolver o paciente e a corré pelo crime do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 em razão da ilicitude das provas obtidas em busca domiciliar ilegal; não conhecimento do habeas corpus substitutivo em regra, mas concessão por flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo na via, salvo em caso de flagrante ilegalidade
- Concedo a ordem, de ofício, para absolver o paciente e a corré pelo delito do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, diante da ilicitude do conjunto probatório colhido em buscas domiciliares ilegais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment