HC 817025 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a instância ordinária demonstrou fundadas razões para o ingresso domiciliar (visualização de negociação, tentativa de dispensar drogas e entrada franqueada), não havendo ilegalidade a ser reconhecida; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reavaliar provas e dosimetria adotada pela Corte de origem.
- Parties
- Paciente: EVILÁSIO DIAS MAGALHÃES; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De STJ
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVILÁSIO DIAS MAGALHÃES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Sede De STJ
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por violação de domicílio
- 2 legalidade do ingresso policial sem mandado com fundadas razões
- 3 credibilidade do depoimento policial como prova
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a instância ordinária demonstrou fundadas razões para o ingresso domiciliar (visualização de negociação, tentativa de dispensar drogas e entrada franqueada), não havendo ilegalidade a ser reconhecida; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reavaliar provas e dosimetria adotada pela Corte de origem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment