HC 886422 - ACORDAO
Não houve, no caso concreto, fundadas razões anteriores ao ingresso que autorizassem a busca domiciliar sem mandado: a diligência baseou-se em denúncia anônima e na fuga para o domicílio, o alegado consentimento não foi documentado e mostrou-se inverossímil diante das circunstâncias; assim, a entrada foi ilícita, contaminou as provas obtidas e delas derivadas, inexistindo prova da materialidade do crime de tráfico, razão pela qual se mantém a decisão que concedeu habeas corpus e se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/applicant: Ministério Público Federal; Agravado/respondent: LEONARDO (LEONARDO NANES)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Prova Ilícita, Denúncia Anônima, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, Nulidade De Provas, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante/applicant
LEONARDO (LEONARDO NANES)
Agravado/respondent
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (sexta Turma) Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
Legal Issues
- 1 Licitude da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 Se a fuga para o domicílio autoriza ingresso sem mandado
- 3 Validade da denúncia anônima como fundamento para ingresso
Ratio Decidendi
Não houve, no caso concreto, fundadas razões anteriores ao ingresso que autorizassem a busca domiciliar sem mandado: a diligência baseou-se em denúncia anônima e na fuga para o domicílio, o alegado consentimento não foi documentado e mostrou-se inverossímil diante das circunstâncias; assim, a entrada foi ilícita, contaminou as provas obtidas e delas derivadas, inexistindo prova da materialidade do crime de tráfico, razão pela qual se mantém a decisão que concedeu habeas corpus e se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que reconheceu a nulidade das buscas domiciliares, declarou a ilicitude das provas obtidas e dela decorrentes e concedeu habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment