REsp 2059872 - DECISAO
O recurso especial foi declarado prejudicado por perda do objeto, porque a matéria foi previamente analisada e decidida por esta Corte em habeas corpus (HC 774.199/SP; HC 905.133/SP), sendo vedado novo exame em recurso especial, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: BRUNO BAPTISTA; Recorrente: ISABELA DOS SANTOS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Flagrante, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BAPTISTA
Recorrente
ISABELA DOS SANTOS SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 157, caput, §1º, do Código de Processo Penal
- 2 Nulidade de provas obtidas em busca domiciliar sem autorização judicial
- 3 Prejudicialidade por matéria já analisada em habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso especial foi declarado prejudicado por perda do objeto, porque a matéria foi previamente analisada e decidida por esta Corte em habeas corpus (HC 774.199/SP; HC 905.133/SP), sendo vedado novo exame em recurso especial, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment