HC 883354 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal apto a ser sanado: a Corte entendeu que a entrada domiciliar foi justificada por fundadas razões e pelo estado flagrancial do delito de tráfico de drogas, afastando a nulidade das provas obtidas e, assim, não havendo motivo para concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: MIZAEL ANTONIO DE CAMARGO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Entrada Forçada, Revisão Criminal, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIZAEL ANTONIO DE CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar
- 2 nulidade das provas derivadas de busca domiciliar
- 3 admissibilidade de habeas corpus em substituição a revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal apto a ser sanado: a Corte entendeu que a entrada domiciliar foi justificada por fundadas razões e pelo estado flagrancial do delito de tráfico de drogas, afastando a nulidade das provas obtidas e, assim, não havendo motivo para concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment