AREsp 2390743 - ACORDAO

AREsp 2390743 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ofensa à dialeticidade, na medida em que não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e versou sobre matérias não analisadas na monocrática; além disso, a busca domiciliar foi considerada justificada pelo conjunto de elementos fáticos apresentados (notícia anônima mais observação de manuseio de substância e fuga do suspeito).

Parties
Agravante: ELIEZER RAMOS DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento / Julgamento
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Busca Domiciliar, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006, Súmula Nº 182, STJ, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIEZER RAMOS DE ASSIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento / Julgamento

  1. 1 Se notícia anônima acompanhada de outros elementos justifica busca domiciliar
  2. 2 Se consentimento do morador é válido sem advertência sobre o direito à não autoincriminação
  3. 3 Se agravo regimental deve atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (requisito de dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ofensa à dialeticidade, na medida em que não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e versou sobre matérias não analisadas na monocrática; além disso, a busca domiciliar foi considerada justificada pelo conjunto de elementos fáticos apresentados (notícia anônima mais observação de manuseio de substância e fuga do suspeito).

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental