RHC 209903 - ACORDAO
Mantida a decisão monocrática porque a percepção do odor de entorpecente e a visualização da droga pela janela constituíram fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado, e a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela extensa ficha de antecedentes e pelo risco concreto de reiteração delitiva, em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF.
- Parties
- Agravante: LADIESLEI MONICA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma); Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Prisão Preventiva, Justa Causa, Fundadas Razões, Flagrante, Consentimento Do Morador, Provas Ilícitas, Reincidência, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LADIESLEI MONICA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma); Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Houve justa causa para ingresso domiciliar sem mandado diante do odor de entorpecente e da visualização da droga pela janela?
- 2 Estava justificada a prisão preventiva da agravante em razão de seus antecedentes e do risco de reiteração delitiva?
Ratio Decidendi
Mantida a decisão monocrática porque a percepção do odor de entorpecente e a visualização da droga pela janela constituíram fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado, e a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela extensa ficha de antecedentes e pelo risco concreto de reiteração delitiva, em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment