AREsp 2964734 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação constitucional extrapola a competência desta Corte e o recurso mostrou deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF); além disso, o Tribunal de origem verificou que houve retificação do erro material no mandado antes de seu cumprimento e que a descrição com fotos atendeu ao requisito de identificar o local o mais precisamente possível nos termos do art. 243 do CPP, e a modificação dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: SAULO BERNARDES DA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Nulidade De Prova, Posse De Arma De Fogo E Munições De Uso Restrito, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAULO BERNARDES DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por suposta execução em endereço diverso do mandado
- 2 suficiência da prova para condenação por posse de arma de fogo e munições de uso restrito
- 3 admissibilidade do recurso especial perante o STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação constitucional extrapola a competência desta Corte e o recurso mostrou deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF); além disso, o Tribunal de origem verificou que houve retificação do erro material no mandado antes de seu cumprimento e que a descrição com fotos atendeu ao requisito de identificar o local o mais precisamente possível nos termos do art. 243 do CPP, e a modificação dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo interposto
- Não conheço do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment