HC 1006960 - DECISAO
O writ não comporta conhecimento por configurar mera reiteração de pretensão já apreciada por esta Corte (HC 981.634-SP), havendo identidade de partes e de causa de pedir, sendo esse óbice suficiente para indeferir a liminar.
- Parties
- Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DE SÃO PAULO; Paciente: ANTONIO EMILIO GERALDO BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Busca Domiciliar, Ilícitude De Provas, Autorização De Ingresso Policial, Repetição De Pretensão (hc 981.634 Sp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DE SÃO PAULO
Impetrante
ANTONIO EMILIO GERALDO BARROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da busca domiciliar por falta de mandado ou indícios no interior do domicílio
- 2 ilegalidade das provas obtidas em virtude de ingresso sem autorização judicial
- 3 impossibilidade de conhecimento de habeas corpus repetido com identidade de partes e causa de pedir
Ratio Decidendi
O writ não comporta conhecimento por configurar mera reiteração de pretensão já apreciada por esta Corte (HC 981.634-SP), havendo identidade de partes e de causa de pedir, sendo esse óbice suficiente para indeferir a liminar.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment